こばログ

剛性率

なんだか小難しい話で・・・

剛性ってのは硬さである。

ここでは建物の硬さって感じだ。

言っているのは、木造の耐震診断における話である・・・あんたの話はこれしかないでしょ・・・その通り。

一般診断法では、この剛性率は考えなくてもよいことになっている。

その理由は、大体２階建ての木造住宅では１階２階ともこの硬さのバランスが良い。剛性率で言うと0.6以上になるのが多い。

0.6がこの剛性率の合格点である。

じゃほとんどが0.6以上かというと当然そうでもない。

剛性率が0.6未満になるケースも、そりゃある。

が、その場合は、肝心かなめの耐力壁が少なくなるので、判定としては補強しなさいよ～という結果になる。

一般診断は出来た目的が、補強する必要性を判定するための勘弁な診断法であるから、剛性率まで考える必要はないということになったらしい。

らしいではなく、ちゃんと教科書に書いてある。

で、じゃ、0.6以上は上部構造評点も1.0以上になるのか・・・なるのである。

じゃ考えても考えなくても、補強するしないの結果には影響ないのであれば、いらないか・・・ということだ。

ところが、これが精密診断となると・・・精密なだけに、ここも抑えようとなった。

この剛性率ってやつは、床倍率より、注目されていない、可哀そうな奴でもある。

嫌われ者って感じである。

というのは、一般診断ではそんな理由で顔を出さないが。精密診断ではいらないところで顔を出す。

例えば、一番これがしゃしゃり出てくるのは、１階のみの補強をして、２階は全くしない場合に、

現況の２階の評点と、補強後の評点に違いが出る。

補強は１階だけで、２階は補強しないのに、その２階の評点が変わるのである。

えええええええええええと思うでしょ。

これは、１階が耐力壁を増やしていて、硬くなってしまうからだ。

そうするとこの剛性率ってやつが悪くなる。・・・

１階が丈夫になったものだから、その上のほうは揺れやすくなるということ・・・解るかなぁ～・・・

上と下が同じくらいに揺れていたのが、下だけ固めると上は揺れやすくなる。

剛性率に違いが出る分だけ、２階の評価が少し下がる。

こんな理屈である。

でも、世間では、２階は何もしてないのになんで数値が違うの？という疑問がでて当たり前。

耐震診断を受けた一般の人が説明もないままに、よく見たら、補強してない個所の数値が変わっていた・・・なんてのは不思議に感じても仕方ない。

これと同じ考えが、一般診断でも、立面的な混構造ってやつのところにある。

１階もしくは、地下車庫なんかがあったりして、その部分がコンクリートで出来ている案件だと、必要耐力に割り増しをする。保有耐力/必要耐力の分母に割り増しされる。

これなんかが、剛性率の考え方である。

コンクリートは非常に硬い。この硬いものの上に乗っている木造は、上に行くほど揺れやすい。

剛性率の違いによる揺れやすさを考慮していることになる。

どうでもいいくらいなものであるが、いろいろ突っ込まれることがあるので書いてみた。・・・次第

木構造の面白さ

現場ブログのコメントからの続きで・・・

大工の発想は、鉛直荷重への配慮というか意識はけっこうすごいものがある。

けっこうすごいとはかなり失礼な言い方だ・・・

永年の経験で培ってきたものが、どれだけすごいか・・・けっして軽んじている訳じゃない。

横架材の梁せいに関しては、構造計算の２割増しくらいが口伝で受け繋がれてきたんだろう。

２間飛んだら尺梁にする。

これはもう常識になっている。構造計算ではケースバイケースだが、８寸くらいで良いとされる時もある。

しかし、梁に梁を掛け、その梁にまた梁を掛ける・・・２次梁、３次梁もけっこうしているケースもある。

これなんかはいい例かもしれないが、水平荷重に関しては、全くと言っていいくらいに考えていない。

大工と話すと、そんなこと一切教えられてこなかったと言う。

要するに地震対策が、一般的な木造住宅では、大工にはその技術がもたらされていなかったということである。

これは一体どういうことか？

世界地図にマグニチュード4.0以上の地震を赤い点でプロットすると、１０年で日本列島は全部赤く塗りつぶされてしまう。

これだけの地震国でありながら、木造の工法が受け継がれている伝統がありながら・・・なぜ？

なぜ、鉛直荷重には見事なまでに配慮があるのに、水平荷重にはからっきしなのか？

鉛直荷重は長期荷重、水平荷重は短期の荷重である。

これも言葉の罠かもしれないが、長期というとものすごい長い感じがする。

でも、たかが数十年くらいのことで、目に見えて梁はたわんでくる。

梁がたわむと、その下にある戸が開かなくなったりする。

これでは住んでいる人はすぐに気付く。で、クレームになる。

これでは大工の腕が疑われる。

これでは困るわけだ。

だから、梁せいを十分に確保する。

方や、水平荷重・・・地震のことだ。

短期荷重と言っても、瞬間的に来るものだからして短期と呼んでいるが、大地震というのはいくら地震が多いと言っても、そんなにしょっちゅうくるもんでもない。

マグニチュードで言えば、4.0以下はしょっちゅう来ていて、先ほど言ったようにプロットすると真赤っかになるほどである。

それが我々の小心をも揺らす。

しかし、7.0クラスでしかも直下型、もしくは震源が浅いもの、さらに大地震と言われるものは数百年に一度の頻度である。

実際に、阪神淡路の震災は、そんな頻度のものである。

あの震災が起こる前は、関西には地震はないと思っていた諸貴兄姉氏も多いことだろう。

関西は地震よりも毎年来る台風対策のほうが、身近な悩みなのである。

風に飛ばされないように、重い瓦にするものも頷ける。

重い瓦だから余計に梁せいを増して、鉛直荷重に耐える。

関西にはりっぱな梁の家が多い。

大工も商売であるからして、世間の評判が気になる。

いつも、梁下にある敷居が下がってクレームになっては信用問題である。

しかし、数百年に一度の大地震は、商売としては関係ない。

もっというと、商売としての評判に関係ないとすれば、ころ合いのいい頃に、大地震で適度に家が潰れてくれるほうがよい。

つぶれれば、また建て直すことになる。

大工の仕事になる。

その分、経済活動も活発になる。

地震は天災だ・・・大工が悪いわけじゃない。

理屈は通る。

人間はいろんなことで発達、進化していくものである。

こんな具合に、大工技術が発達してきたとしたら、水平荷重にはからっきしということが頷ける。

進化とは、おもしろいものだ。

 

うちの出来ることって・・・強みって・・・

今日の会議で、弊社の強みが明確化されてきた。

技術的なものはけっこう高いものがある。

うすうす気づいてはいたが、自分たちがそうだということはなかなか自覚できないものだ。

普段の業務の中に埋没されてしまうから・・・

少し離れてみると解るものだ。

耐震補強や診断技術は他社に比べると高いと思う。

いつも言うように、精密診断法による補強設計は他ではあまりやらない。

なぜやらないのか不思議なところでもあるが・・・

もうひとつの技術的特徴としては、エコである。

エコというと最近どこでも目にするフレーズである。

どこの会社でも、エコ、エコ、エコ・・・

別に特徴的ではないと思っていた。

外部の人がいて会議になると、いやそうじゃない、と改めて感じてしまう。

エコと言ってもエコロジーとエコノミーがある。

エコロジーのほうは、自然素材系であろう。

シックイ、国産の無垢材、珪藻土てなところか。

これもこだわりがあり、シックイは国内は栃木産だったり、外国ではスイスのシックイだったり、ホタテのシックイなんかも扱う。

珪藻土は国内産で十分。日本はいたるところで珪藻土がとれる。その中でも穴の大きさによって吸放湿作用が異なるために、丁度いい穴の大きさがあり、その大きさの珪藻土がとれるのは、北海道稚内当たりと、能登半島あたりになる。

能登のはあまり聞かないので、北海道産の珪藻土を扱っている。

珪藻土はそれだけだと固まらないので、繋ぎを入れる。それが問題で、なかなか天然素材だけでつくられた珪藻土建材はない。

サメジマコーポレーションか、ユニディというメーカーのものがいいだろう。

塗り壁材としては、鹿児島の火山灰を原料とした、高千穂の塗り壁材もいいだろう。

そうそう、塗料についてもいいのがある。

これは外国産が一枚も二枚も上だ。

特に特筆したいのは、ドイツのリボス社のタヤエクステリアという塗料。

外部の木部に塗るにはこれがいいだろう。

耐候性が塗料の命だが、どうしても外壁のモルタル部より、木部のほうが劣化が早くなってしまうが、このタヤエクステリアはお薦めである。

実はこのタヤエクステイリアという塗料はリボスなのだが、日本で開発された塗料なのだ。

日本でリボスの塗料をいろいろ混ぜ合わせていたら出来ちゃったというちょっと面白い物語も持っている。

あと自然素材というと、そうそう、やっぱり無垢材である。

これは日本はもっと国内産の木材を使わないといけない。

うちで付き合いのあるのは、というより応援しているのは、四国と宮城である。

四国は高知のドライウッド土佐会という組合の理事長でもある田岡さんが、頑張っている。

地元の山を愛しているのが、日本の林業、ひいては国土を守っている事を感じさせる。そんな人だ。

うちでは直接この高知の山から床材などを仕入れている。

ものすごいいい香りがする。

宮城は、栗駒のくんえん乾燥材がいい。

これは天然住宅とのお付き合いがあるが、以前から知ってはいた。

木材は乾燥技術がその品質を大きく左右する。

高温乾燥全盛の中、低温乾燥の窯は全国に少ない。

栗駒では一番新しい窯で４６度と聞いた。ものすごいこと。

高温乾燥を得意とする新潟の窯もあるが、どうしても木の繊維が気になるので、低温乾燥がよいだろう。

あまり長くなると嫌われるので、簡単にまとめてみたが、まだまだ書き足りない。

話を戻そう・・・

次にエコノミー・・・

これはなんて言っても、省エネだろう。

エコロジーにも、もちろんつながる話。

省エネと言ったら、やっぱり断熱である。

今夏の暑さにはうんざりの諸貴兄姉氏もたくさんいよう。

お宅ではどうだったろうか・・・

一度、しっかり断熱された住宅に住んでみたら、そりゃ、解るというものだが、このあたりではなかなか、そういったリフォームは進まない。

寒いところで発達した技術なので、温かい地方ではまだピンとこないのかもしれない。

それより水廻りなどのリフォームが隆盛だからである。

しかし、長期優良住宅というとこの断熱が一番に来るほど重要事項である。

快適な住まいを感じるのは、このあたりからだ。

断熱にはいろんな方法がある。これだけでも長くなるので、ここでは、セルロースファイバーくらいでさらっと言っておこう。

新聞紙などの紙で作った、リサイクル素材で、エコロジーでもある。

断熱のみならず、防音効果もすごいものがある。他にも優れた効果を持つ素晴らしい素材である。

断熱省エネというと、今はやりの住宅エコポイントの対象の内窓を書かないわけにはいかない。

省エネ効果としては開口部の断熱をどう考えるかが一番のポイントである。

内窓を取り付けるほかに、一枚ガラスをペアガラスに交換するのが一番経済的だから、ここから検討してみるのもいい。

まだまだ続くが、一通り書いてみた。

長いのでこのあたりで今日はやめておこう。

ホッとしたという声が聞こえる・・・＾＾

何がいいたいか・・・

自分を確認するということ。

なにを提供できる会社か。

それがどれだけのサービスなのか。

そのサービスを必要としてくれるニーズがあるのか。

そのサービス、技術が欲しいと言ってくれるお客様がいるのか。

もしいたら、どうぞ使ってください。

我々の技術・サービスはお金を払うに耐えうるものかどうか・・・判断してください。

こんな感じだだろうか・・・

ニーズを持った人、お客様はどこにいるのか・・・

知らしめないとならない。知らしめることもサービス、技術を持った者の責任かもしれない。

 

ジェルコ総会

昨日はジェルコの総会に出席。

日本増改築産業協会・・・ジェルコの総会なんて、久しぶりだった。

会員とし不謹慎なことだが、役員でもないし、わざわざ出席しなくても・・・って言うくらいの感じであった。

ところが、ちゃんと出席している人もいる。

それも遠くから律儀に来ていらっしゃる。素晴らしい・・・

自分のいい加減さを改めて知らされる。

来ればそれなりに懐かしい顔にも出会える。

これもまた、うれしいことだ。

今期は研修委員会のメンバーになってしまったから、来てみた。

実はこんな理由だった。

何をするのか、研修委員・・・

レジュメをみて、増改築相談員の研修のお手伝いしか、ピンとこない。

関東甲信越支部の今期の目標をみて、中山支部長と話していたら、耐震の２文字。

しかも、先日、セイフティ工法の大津社長とのご縁も中山支部長が１枚かんでいる。

で、関東甲信越支部の性能向上委員会というが、これにも参加することになった。

補助金は、横浜市に限らず、全国ほとんどの自治体が、精密診断法による設計になっている。

ところが、この精密診断法があまり知られていない。

教えてくれるところや、勉強会もあまりない。

ここは一肌脱いで、頑張ってみようか・・・ということになった。

ジェルコも他団体との差別化として発展したいという気が満満なので、精密診断法でいこうという気になったようだ。

いずれにしても補助金関係では避けて通れないことだからして・・・

来年は国の耐震補助金として３０万円が始まるだろう。

ジェルコとしては準備しとかねばならない勉強会の一つとになるだろう。

主要構造部

建築基準法で主要構造部というのは、壁･柱･床･はり･屋根･階段としている。

そうではない部分、主要構造部ではない部分として明記もされている箇所がある。

その一つに最下階の床というのがある。

これは、２階建ての住宅であれば１階の床ということだ。

ということは、２階の床や屋根構面は主要構造部になる。

１階の床は仲間はずれである。

正直、木造住宅における１階の床構面の剛性は特別なことをしなくてもいいと思っている。

なぜか？土台が基礎に緊結されているからである。

その上に、今ではほとんどが合板下地である。

これ以上何が必要なのか？不思議なくらいである。

それを、土台火打ちを必ず入れろときた。

ある検査の話である。

もともとついていた火打ちであったが、土台補修の関係上、外してしまった。

それが元通りにしろと頑固に言う・・・

耐震改修法上、偏心率との関係で床倍率はある程度考慮しなくてもいいですよね～と柔らかく言ったが貸す耳をもっていない。

基準法上、付けなきゃいけないとのことだった。

確かに、基準法にはそう書いてあるからして、解かりましたとなったが・・・甚だ疑問が残った・・・

２階の床は確かに、筆者もものすごく重要視している。

今回もコボットというブレースまで取付、そうではないところは、構造用合板で床倍率をあげたところもある。

２階の耐力壁に入った地震力が、ちゃんと１階の耐力壁までその力が流れてもらわなければ意味がない。

それには下野面や２階床面の水平構面の硬さは重要である。

もちろん偏心率も問題なく設計しているからして、いくら水平構面を固めたからって、評価にはつながらないが、数値上だけの問題ではない。

我々は、耐震補強をしているのだ。

耐震補強に限らないが、数値だけ追っかれればいいというものでは断じてない。

いろんな診断法、計算法があるが、現状に即していなければ意味がない。

もし大地震が来た時に、どんな揺れ方をして、その力がどういう風に伝わるか。

どこから破壊が始まりそうなのか・・・イメージ、そうイメージすることが大切である。

それこそ耐震設計にとって重要なことである。

杓子定規に数値だけ追えばいいってものでもないし、まして、意味のない法の重箱の隅を突っつくことなんてナンセンスも甚だしい。

数値上意味のないものでも重要なことはある。

１階の床はハッキリ言ってどうでもいい。

もちろん基礎がちゃんとあって、耐力壁の柱に20ｃｍ以内でアンカーボルトがあることが前提だが・・・

火打ちだけにこだわって何の意味があるのか？

いろんな要素をいろいろ考えて設計する。工事する。

現場こそやっぱり大切である。

机上の空論はいらない。

床鳴り

２×４（ツーバイフォー）工法の床鳴りを直した。

カーペット敷きになっていた床をはがし、根太があらわれる。

ちょっとビックリ・・・

２×１０の梁が１枚、１尺５寸間隔に２間とんで並んでいる。

その間に３尺おきに、つなぎの２×４が平に打たれているだけだ。

しかもベニヤは12ｍｍだった。

正直これでいいのか・・・と思った。

この下地だったら、せめて15ｍｍのベニヤを使うのが本当だろう・・・

これじゃ床鳴りするわ・・・

ベニヤ同士がすり合う音、２×１０がたわんで壁の中のつなぎ部分で鳴る音、

この２×１０が階下の天井の下地にもなっているので、これ自体をさらにセイを増すことは出来ない。

ふところがないのだ。

さあ～こまった・・・いろんな方法があるが・・・

bh2/6だからして、セイが足りなければ、厚さを増すしかない。

２×１０に両側から２×６を抱かせて打ち付けて補強した。

さらに根太を1尺間間隔に入れた。

これで、がっちり。踏んだ感覚も全然違う。

たわまなくなった分結果、床鳴りも解消した。

しかし、昔の２×４はこんななんだ・・・

手抜きにも等しい。

輸入住宅ってけっこう高価である。

こんなになっているのかなぁ～・・・

確かに耐震構造上はいいのかもしれないが・・・

今流行りの長期優良住宅、どのくらい持つ住宅にするか・・・

今の技術、金額的にも、100年・200年持たせるのは容易にできるようになった。

このくらいのスパンで考えると、２×４住宅には疑問が残る。

ベニヤがはたしてそこまで持つのか・・・

やっぱりその土地にあった建て方というのがある。

在来軸組み工法の優位性をまた一つ、垣間見た気がした。

品確法と耐震改修促進法

今の木造住宅における耐震診断の基準は、よく考えられている。

昔の診断から比べるとかなり良くできている。

壁倍率、床倍率は品確法からヒントを得ているのだろう。

ヒントというか、品確法と耐震改修促進法は双子のような感じがする。

お互いに繋がっていて、相互関係がある。

壁倍率と床倍率は同じ数値を使っいるのだから、当然と言えば当然。

建築基準法だけじゃなく、品確法、もっというと性能表示をふだんから使ったほうがよい。

性能表示を標準基準にするくらいじゃなきゃいけないと思う。

大手はすでにそうだろう。ここが大手と零細の設計力の差なのだ。

設計力というより、丁寧さとでも言おうか・・・

得意の話が脱線。

壁倍率と床倍率を話そうとしたのだ。

まず壁倍率だが、品確法では当然新築だから、耐力としては低減が起こるはずはない。×1.0である。

耐震改修促進法では、古い基準との関係で、×0.9とか、×0.8とかいくらかの低減をしなくちゃならない。

現行法、いわゆる告示1460号（金物基準）と簡単に言っておこう。

これと比べて、いくらかの低減をしなくちゃならない。

これでもってあの一般診断や精密診断だけじゃなく、その1とか2とか・・・

さらに方法1とか2とかをつくってきた。

すごいもんだ・・・何を言ってるのか解らないかもしれないが、そういう筆者もそんなに詳しくは、まだまだなのだが・・・

それにしても、面白いもんだ＾＾

昔の計算方法と全然違う発想に、思わず微笑んでしまう＾＾

それにしても昔の計算方法もあの坂本先生がおつくりになったし、今回の耐震改修促進法による計算方法も坂本先生がリーダーでやったものなのだ。

同じ先生でこんなにも違うのか。。。

それにしても、品確法のほうがすこし早く施行されたから、あの壁倍率や床倍率の計算方法や性能表示の計算方法は一体だれが作ったのか・・・

ホントにすごいもんだとつくづく思う。

使うのは誰でもできるが、作るのはホントにスゴイ。

先日、山辺先生の講義を拝聴したが、すごいもんだとつくづく思った。

構造の専門家にはすごい人がいる。

ポリテクで３人ほどの先生にお会いしたが、どの方も素晴らしい・・・

面白い、とにかく面白い・・・

何を言っていいのかわからないくらいに。

読者は余計に解らないだろう・・・

いつものことだが・・・ﾁｬﾝﾁｬﾝ

セイフティ工法

セイフティ工法なる、やっぱり耐震補強の一つの工法がある。

だいぶ以前から知ってはいた。

埼玉の大工さんが開発したという金物・・・

 
三角の鋼製火打ちに角をつけただけのものだ。

こんなものがいままでなかったのが不思議である。

なんとこれを一人の大工さんが開発したものなのだ・・・

簡単に見えるがこの三角の受け材をつけただけで相当に強度は増した。

強度だけの話じゃない。耐力壁としても使える。

昨日は、水平構面の話をした。もちろん、この金物も初めは水平構面用として考え出されたもの。

それが、耐力壁にも使えるということで、国交省に持ち込み、いろんな検査機関に持ち込み、認可をとった。

１億５千万円以上かかかったという・・・

すごいことだ・・・

開発者の大津社長が先日弊社まで訪ねてこられて、いろんなお話をした。

緑区の公会堂で開催した横浜市耐震補助金説明会にも参加していただいた。

耐震補強という仕事にかかわっている、いわば同志と言える。

大津社長の熱意を感じた。

http://taishin.bz/index.htm

水平ブレースの重要性

耐震補強工事は耐力壁を効率よく配置して、大地震に備える。

簡単に言うとこんなことだろう。

耐力壁と一言で言ってもいろんなものがある。

筋交いとは、諸貴兄姉氏には一番解りやすいことだろう。

構造用合板というものある。

耐震基準となるものはこれら壁を地震に対して、強くして耐えるということだが、壁だけ考えればいいのかというとそうでもない。

あとは、そう屋根もある・・・そう、基礎もある。

このくらいは、けっこう出てくる。

しかし、けっこう肝心なものに、水平構面がある。

水平構面とは、床のことだ。

特に筆者は、２階の水平構面、床が重要と考える。

耐震補強する場合、どうしても１階部分の工事が多くなるが、その時に、天井を壊し、２階の床面の水平構面を強くすることを心がけている。

大体、火打ちという角に斜めのつっかえ棒を良く入れるが、これではあまり強くない。

床倍率という基準があるが、６畳間の角に４つ入れても０．８、約１倍くらいである。

これの強さは、45ｍｍの筋交い１本分の強さしかない。

これでは、どうも頼りない気がする・・・

そこで、合板を２階根太に打ちつけようか・・・これも約１倍くらい。

火打ちと合板両方やって、２倍くらいである・・・壁で言えば、45の筋交いダブルくらいである。

これが、コボットという水平ブレースがある。

これだと、約３倍の床倍率を確保できる。

すごいもんだ・・・こんなものでホントか？と思ってしまうが、実験データではそれだけ出ているというのだ。

工事からしても非常に簡単で、しかもリーズナブルだ。

 
たったこれだけだが、これが耐震補強上、非常に重要なのだ。

しかし、数値には表れてこない。

偏心率というバランスを考慮する補強設計が常識だが、これが良いと、床水平構面の倍率は影響しないようになっている。計算上は・・・

これが数値には表れないということだが、が、が、が、・・・重要なのである。

特に下屋根があり、２階の外壁下に壁が配置されていない住宅
こんな家では下屋根の水平構面がとても大事である。

耐震診断においても杓子定規に数値ばかりは追えない。

既存住宅活性化等事業２期目の採択通知が来た

既存住宅活性化等事業の補助金、２期目の採択通知が来た。

今度は３５０万円だ。

前回１期目は、３００万円だったので、少し、５０万円上乗せになった。

１期目が使えていなかったので、２期目はカットされるかとヒヤヒヤだったが、上乗せできたのは良かった。

リニュアル仲介の物件が何件か出そうだから、今度は使えそうである。

採択されたのはうれしいが、ちょっと微妙な気持ちである。

ここんとこ、補助金づいている・・・

横浜市の耐震改修補助金、ジェルコの省エネ補助金、そして既存住宅の補助金・・・

なんだか、過疎の村が補助金だよりで、道を造ったり、ダムを造ったりの縮図と似てきたな～～～

こんなことでいいのか・・・

昔はこんなことは、全然なかった。考えもしなかった。

昔から補助金はあった。

でも、縁がなかったということだろう。

補助金が使えるということは、ある程度の条件がいる。

その条件をクリアしているということ。

前向きにとらえると、これは企業として成長しているということ、大人になったということ。

そう考えよう。

決して補助金だよりの体質にならないように気をつけなきゃいけない。

本来なりようがない体質だから、このあたりは心配ないと思うが・・・

それにしても、いろんな補助金があるもんだとつくづく思う・・・

これじゃ、日本の借金は減らないはずだ・・

経済の活性化にそろそろ本気で貢献しなくちゃいけないなぁ～、こんなに補助金のお世話になっているんだから・・・

それにしても、書類の多さには参ってしまう。

書類をもう少し考えてもらいたいが、これがハードルの高さにもなっているのだろう。